Ухвала

від 27.04.2021 по справі 740/1003/19

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1003/19

Провадження № 1-кп/740/28/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження №12018270180001297 від 08.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальна справа з березня 2019 року.

27 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Перед цим він неодноразово не з*являвся в судові засідання: 19.02.2020, 20.05.2020, 05.08.2020, 04.09.2020, 15.01.2021, а його захисник адвокат ОСОБА_5 подавав заяви про відкладення розгляду справи через зайнятість в інших судових процесах.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за ухилення від явки в суд на підставі ст.139 КПК України, яка передбачає таке стягнення як наслідок неприбуття обвинуваченого, подавши про це письмове клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 7 статті 42 Кримінально-процесуального Кодексу України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, що не виконав обвинувачений ОСОБА_4 .

Згідно ст.139КПК України,якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний,не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі: від0,25до 0,5розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб-у випадкунеприбуття навиклик слідчого,прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ч.2ст.144 КПК Українивизначено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.2ст.146 КПК Українипід час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений, ухиляється від явки в суд, при цьому не повідомивши суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення урозмірі,передбаченому ч.1 ст.139 КПК, - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн.

Керуючись ст.42, 139, 144, 146, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 грошове стягнення за злісне ухиленнявід явкив суд урозмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять ) грн.

Роз`яснити йому, що згідно ст.147 КПК України він має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відкласти розгляд справи на 14-30 годин 17 травня 2021 року.

Копію цієї ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6