Ухвала

від 27.04.2021 по справі 455/626/18

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/626/18

Провадження № 2/455/69/2021

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справи №455/626/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА АВТОЛІЗИНГ про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ СІГМА АВТОЛІЗИНГ про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, в якому просить визнати Договір Фінансового Лізингу №01097, укладеного 20.02.2018 року між ТОВ СІГМА АВТОЛІЗИНГ та мною ОСОБА_1 недійсним, стягнути з ТОВ СІГМА АВТОЛІЗИНГ на його користь, майно набуте ним на виконання Договору Фінансового Лізингу №01097, укладеного 20.02.2018 року, а саме: грошові кошти у сумі 60000,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу передана раніше визначеному складу суду - судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 18.06.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 10.10.2018 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 16.10.2019 року, яке було відкладено.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 16.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 16.10.2020 року, яке було відкладено на 09 годину 30 хвилин 09.03.2021 року, яке також було перепризначено на 17 годину 15 хвилин 27.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 27.04.2021 року позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду, про час та місце слухання справи повідомити відповідача належно, в тому числі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА АВТОЛІЗИНГ про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2021 року на 17 годину 30 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак