Постанова

від 23.04.2010 по справі 3-278/2010р.

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-278 /2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року с мт.Березнегувате

Березнегуватський районн ий суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С .А.

при секретарі Обуховській Т.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні а дміністр ативну справу, яка надійшла в ід Березнегуватського РВ УМВ С України в Миколаївській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1 , ІНФОРМ АЦІЯ_1,

українця, громадянина Укра їни, не працюючого,

жителя АДРЕСА_1

за вчинення адміністратив ного правопорушення передб аченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2010 року від Берез негуватського РВ УМВС Україн и в Миколаївській області на дійшли матеріали адміністра тивної справи відносно ОС ОБА_1 про притягнення його д о адміністративної відповід альності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачає ться, що 19 березня 2010 року близь ко 20 години 00 хвилин в с.Нововолодимирівка Бере знегуватського району Мико лаївської області, громадяни н ОСОБА_1 вчинив насильниц ькі дії психологічного хара ктеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, обр ажав її нецензурною лайкою, н амагався застосувати фізичн у силу, внаслідок чого могла б ути завдана шкода її психіч ному та фізичному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив адміністративне правопо рушення передбачене ч.1 ст.173-2 К УпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданн я не з'явився,але своєчасно та належним чином був повідомл ений про день та час слухання справи. Про причини неявки су д не повідомив.

Перевіривши матеріали адм іністративної справи суд при ходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та дове дена і підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення серії МИ № 043974 від 24.03.2010 року, постановою про відм ову в порушенні кримінальної справи від 24.03.2010 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА _1 вбачається склад адмініс тративного правопорушення п ередбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують від повідальність ОСОБА_1 за а дміністративне правопоруше ння судом не встановлено.

Обставиною,що обтяжує відп овідальність ОСОБА_1 вста новлено вчинення адміністра тивного правопорушення в ста ні алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, с уд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова суду по справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягнута до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим,йог о представником, або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,подані після закі нчення цього строку,повертаю ться апеляційним судом особі ,яка її подала,якщо вона не зая вляє клопотання про поновлен ня цього строку,а також якщо у поновленні строку відмовлен о.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.А .Луста