Ухвала
від 23.04.2021 по справі 335/4116/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 23.04.2021 Справа № 335/4116/20

Єдиний унікальний №335/4116/20

Провадження № 22-ц/807/1164/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги, трьох відсотків річних та інфляційних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи.

Не погоджуючись з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року ТОВ Механічний завод № 1 подало апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356, 361 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 356 - 361 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги, трьох відсотків річних та інфляційних збитків.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 травня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96616424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/4116/20

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 21.09.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Постанова від 21.09.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Рішення від 18.01.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні