Ухвала
від 10.09.2007 по справі 5/468-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/468-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.07           Справа №5/468-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до відповідача – фермерського господарства "Надія", смт. Ворожба Білопільського району Сумської області

про стягнення 63 958 грн. 21 коп.                                                                                                                     Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Тищенко Г.Г. (дов. № 01/07 від 03.01.07 р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 63958 грн. 21 коп., в тому числі 48943,86 грн. боргу за поставлений відповідачу товар відповідно умов договору поставки від 27.04.07 р. № ТК 05/04-Х, укладеного між сторонами, 278,91 грн. пені за порушення терміну оплати, передбаченої п. 4.3.1 договору за період з 11.07.07 р. по 23.07.07 р., 14683,15 грн. штрафу за порушення терміну оплати, передбаченого п. 4.3.1 договору та 52,29 грн. річних.

                    Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в засідання суду не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 24 вересня 2007 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасної та повної оплати згідно з договором від 27 квітня 2007 р.; довідку про державну реєстрацію; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу966217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/468-07

Рішення від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні