Ухвала
від 28.04.2021 по справі 910/8690/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/8690/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Верба В.В.,

від відповідача-1 - Смірнов Є.С.,

від відповідача-2 - Лісняк Є.О.

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 (повний текст постанови складено 25.02.2021)

у справі № 910/8690/20 (суддя Усатенко І.В.)

За позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до:

1. Запорізької обласної державної адміністрації

2. Запорізької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Національний заповідник "Хортиця"

про визнання додаткової угоди укладеною , -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької міської ради про визнання додаткової угоди укладеною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021, розгляд справи призначено на 28.04.2021.

09.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Запорізької обласної державної адміністрації, відповідача-1 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

13.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", позивача у справі та від Запорізької обласної державної адміністрації, відповідача-1 у справі, надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 клопотання Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" та Запорізької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області задоволено, розгляд справи призначено в режимі відеоконфреренції.

19.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Запорізької міської ради, відповідача-2 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

19.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", позивача у справі, надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 28.04.2021 року з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представники третьої особи не з`явилися. Представники позивача надав усні пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу. Представники відповідача-1 та відповідача-2 надали усні пояснення, відповіли на запитання суду, просили в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників третьої особи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/8690/20 на 19.05.2021 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №13 (2-й поверх).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, до відома та Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96625964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8690/20

Постанова від 16.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні