Ухвала
від 27.04.2021 по справі 925/608/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2021 р. Справа№ 925/608/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мовчан Галини Іванівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 (повний текст складено 01.04.2021)

у справі № 925/608/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мовчан Галини Іванівни

до Приватного підприємства "Агрофірма Яблунівська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ? державний реєстратор Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Озюменко Олександра Вікторівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ? Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору суборенди землі недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 у справі № 925/608/19 відмовлено у задоволенні позову. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Мовчан Галина Іванівна звернулась 12.04.2021 до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 у справі № 925/608/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справу № 925/608/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", встановлено 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до місцевого суду з позовною заявою, позивач повинен був сплатити та сплатив 3 824,00 грн судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 5 736,00 грн (3 824,00 грн * 150 %).

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору скаржником додано квитанцію № 0.0.2084130081.1 від 12.04.2021 на суму 2 270,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мовчан Галини Іванівни, слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати (доплатити) судового збору у сумі 3 466,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мовчан Галини Іванівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 у справі № 925/608/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Мовчан Галині Іванівні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, товариство має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, сплати (доплатити) судового збору у сумі 3 466,00 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця Мовчан Галину Іванівну, що у випадку не усунення недоліків у зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96625983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/608/19

Постанова від 19.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні