Ухвала
від 28.04.2021 по справі 910/17382/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/17382/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2021 (повний текст рішення складено 24.03.2021)

у справі №910/17382/19 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар"

про стягнення 234 207 грн. 61 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар"

до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

стягнення 318 052 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар" на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України вартість усунення недоліків проведених робіт у розмірі 288 412 грн. 84 коп., 20% штрафу за порушення умов договору щодо якості виконаних робіт у розмірі 57 682 грн. 57 коп., 20% штрафу за порушення строків усунення недоліків у розмірі 57 682 грн. 57 коп., пеню у розмірі 318 грн. 05 коп., судовий збір у розмірі 6 061 грн. 44 коп. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 60 047 грн. 86 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині щодо стягнення пені у розмірі 318 грн,05 коп. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України пеню у розмірі 0,1 % вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання зобов`язання, за кожен день та весь час прострочення, у розмірі 58 203 грн 66 коп. Скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині щодо відмови у стягненні 7% штрафу за прострочення виконання зобов`язання за Договором понад 30 календарних днів у розмірі 22263 грн 70 коп. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині щодо стягнення 20% штрафу за порушення умов договору щодо якості виконаних робіт у розмірі 57682 грн 57 коп та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України 20 % штрафу у розмірі 63610 грн 56 коп. Скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині щодо стягнення 20% штрафу щодо порушення строків усунення недоліків у розмірі 57682 грн 57 коп та постановити нове рішення, яким позовні вимоги, задовольнити в повному обсязі та стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України 20%штрафу у розмірі 63610 грн 56 коп. Скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині стягнення судового збору у розмірі 6061 грн 44 коп та постановити нове рішення, яким стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України кошти, перераховані на оплату судового збору в повному обсязі за подання позовної заяви у розмірі 7441 грн 52 коп. Скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 в частині стягнення витрат за проведення судової експертизи у розмірі 60047 грн 86 коп та постановити нове рішення, яким стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України кошти, перераховані на оплату витрат за проведення судової експертизи в повному обсязі у розмірі 65 376 грн. Стягнути з ТОВ Діар на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України кошти, перераховані на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 162 грн 28 коп.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного рішення 29.03.2021.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 29.03.2021 (трек номер0105479996233, а.с. 58), є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/17382/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 17.05.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.05.2021 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96625999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17382/19

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні