Ухвала
від 27.04.2021 по справі 905/611/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2021 Справа № 905/611/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.. Троїцька, будинок 21-А; код ЄДРПОУ:03341305)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА "УКРТЕНДЕРБУД" (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.. Героїв України, будинок 23, квартира 84; ЄДРПОУ:43282179)

про стягнення суми часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн., пені в розмірі 38870,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА "УКРТЕНДЕРБУД" про стягнення суми часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн., пені в розмірі 38870,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором №218 від 16.07.2020, за яким комунальним підприємством "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було здійснено часткову оплату товару в розмірі 6900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7734744803 від 22.07.2020. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн. та суму нарахованої пені в розмірі 38 870,00 грн.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату. Вказане клопотання не скріплене електронним цифровим підписом. Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

З огляду на вищевикладене, суд не приймає до розгляду клопотання позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/611/21 на 31.05.2021 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96626695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/611/21

Судовий наказ від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Судовий наказ від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні