Ухвала
від 26.04.2021 по справі 908/3134/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 908/3134/20 Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання

до відповідача-1: Міністерства інфраструктури України

до відповідача-2: Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

про визнання права власності, витребування майна із незаконного володіння, внесення змін до реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2021 передано справу №908/3134/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання до Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду державного майна України, про витребування майна із незаконного володіння, за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, судом встановлено, що позивач звернувся до господарського суду з позовом 04.12.2020. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: - визнати за Приватним акціонерним товариством Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання право власності на під`їзну колії від сигнального знаку Межа колії СП № 1Р до сигнального знаку Межа колії СП № 50 довжиною 172,4 пог.м, яка знаходиться за адресою, м. Бердянськ, вул. Горького, 4; - витребувати з незаконного володіння Міністерства інфраструктури України на користь Приватного акціонерного товариства Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання під`їзну колії від сигнального знаку Межа колії СП № 1Р до сигнального знаку Межа колії СП № 50 довжиною 172,4 пог.м, яка знаходиться за адресою, м. Бердянськ, вул. Горького, 4; - внести зміни до Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна № 1125761.4 АААИБЕ706 залізнична колія № 3 ходова, інв. № 4004, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького 2,4,6.

Відтак, судовий збір за розгляд заявлених позивачем трьох немайнових вимог станом на 04.12.2020 - дату звернення до господарського суду з позовом становить - 2 102,00 грн. х 3 = 6 306,00 грн.

Однак, позивачем на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №1499 від 25.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- надання належних доказів доплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96627029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3134/20

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні