Ухвала

від 21.04.2021 по справі 761/36392/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 761/36392/16

провадження № 61-4897св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Траст-капітал ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - Національна спілка композиторів України,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства Банк Траст-Капітал на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року в складі колегії суддів Ящук Т. І., Немировської О. В., Чобіток А. О.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ПАТ АКБ Траст-капітал звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року позов задоволено: стягнуто на користь ПАТ АКБ Траст-капітал частину заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/КФ-07 від 07 липня 2009 року, а саме проценти за користування наданим кредитом за період з 10 серпня 2015 року по 09 грудня 2015 року в розмірі 15 890,57 дол. США, шляхом звернення стягнення на майнові права на нежиле приміщення № 100 (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса: будинок АДРЕСА_2 ) загальною площею 99,4 м?; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку з початковою ціною продажу 399 093,98 грн, що становить еквівалент 15 890,57 дол. США, яка визначена на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.

Не погодившись з указаним рішенням суду, Національна спілка композиторів України, яка не брала участі в справі, оскаржила його до суду апеляційної інстанції з посиланням на те, що є власником нежилого приміщення № 100 (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто її заявникові.

Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року касаційну скаргу Національної спілки композиторів України задоволено, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року апеляційну скаргу Національної спілки композиторів України задоволено частково: заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року скасовано в частині задоволення позовної вимоги АТ Банк Траст-Капітал до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні вказаної позовної вимоги відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2019 року АТ Банк Траст-Капітал подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року й просило її скасувати як таку, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, й залишити в силі заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відкрито касаційне провадження в справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду з відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року в справі № 761/31746/17 за позовом Національної спілки композиторів України до ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Траст-капітал про визнання договору іпотеки недійсним зупинено провадження в справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , який є відповідачем і в справі, що переглядається.

Аналіз змісту вказаної ухвали свідчить, що згідно відповіді Вишгородського районного відділу ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лютежі Вишгородського р-ну Київської області.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника.

Оскільки правовідносини в справі, що переглядається, допускають правонаступництво, провадження в справі слід зупинити до залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 761/36392/16 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Траст-капітал до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук