Ухвала
від 29.04.2021 по справі 233/5884/20
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/5884/20

У Х В А Л А

29.04.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Дружківської міської ради про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача правонаступника відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради, в якій позивач просить визнати укладеним між ним та Кіндратівською сільською радою договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1422483500:23:000:0178, 1422483500:23:000:0179, 1422483500:23:00:0180, 1422483500:24:000:0140, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради (за межами населених пунктів), у запропонованій позивачем редакції.

В судовому засіданні представником Дружківської міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Кіндратівської сільської ради - Дружківської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заперечували проти залучення Дружківської міської ради до участі у справі як правонаступника відповідача, посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення Кіндратівської сільської ради відсутній а докази на підтвердження правонаступництва не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про добровільні об`єднання територіальних громад об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України Про добровільні об`єднання територіальних громад об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою . У разі об`єднання всіх територіальних громад одного району в одну об`єднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю об`єднаної територіальної громади, а пов`язані з таким майном права та обов`язки належать об`єднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Про цьому, заявляючи клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, представник Дружківської міської ради доказів на підтвердження дати набуття Дружківською міською радою повноважень правонаступника Кіндратівської сільської ради не надав. У зв`язку з цим, з метою розгляду заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зобов`язати Дружківську міську раду надати докази на підтвердження правонаступництва Дружківської міської ради щодо Кіндратівської сільської ради, передбачені Законом України Про добровільні об`єднання територіальних громад , зокрема документи на підтвердження дати набуття Дружківською міською радою повноважень правонаступника.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

З метою розгляду клопотання представника Дружківської міської ради про залучення до участі у справі правонаступника відповідача зобов`язати Дружківську міську раду надати докази на підтвердження правонаступництва Дружківської міської ради щодо Кіндратівської сільської ради, зокрема, передбачені Законом України Про добровільні об`єднання територіальних громад .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96634736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/5884/20

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні