Ухвала

від 18.05.2021 по справі 233/5884/20

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/5884/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради, яка є правонаступником Кіндратівської сільської ради, про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради, в якій позивач просить визнати укладеним між ним та Кіндратівською сільською радою договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1422483500:23:000:0178, 1422483500:23:000:0179, 1422483500:23:00:0180, 1422483500:24:000:0140, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради (за межами населених пунктів), у запропонованій позивачем редакції.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову до Дружківської міської ради, яка є правонаступником Кіндратівської сільської ради, про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача, у зв`язку з чим просив провадження у даній цивільній справі закрити. Судове засідання у справі просив провести без його участі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивач відмовився від позову, його відмова прийнята, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради, яка є правонаступником Кіндратівської сільської ради, про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача слід закрити, роз`яснивши при цьому позивачеві наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради, яка є правонаступником Кіндратівської сільської ради, про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя