Ухвала

від 27.04.2021 по справі 183/5658/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5658/19

№ 2-др/183/7/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Берези І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

На обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилалася на те, що 22 квітня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

При зверненні до суду з позовом адвокатом помилково не було заявлено вимоги про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,0501 га., кадастровий номер 1223282000:04:002:0010, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 просила суд винести додаткове рішення у справі, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0501 га., кадастровий номер 1223282000:04:002:0010, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши питання про винесення додаткового рішення, суд приходить до наступного.

12 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_3 просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,250 гектарів, кадастровий номер 1223282000:04:002:0009, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Державний акт на право приватної власності на землю Серія II-ДП № 074896, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13968 від 18 квітня 2000 року), в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 22 квітня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Згідно рішення, судом задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на земельну ділянку площею 0,250 гектарів, кадастровий номер 1223282000:04:002:0009, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Державний акт на право приватної власності на землю Серія II-ДП № 074896,зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13968 від 18 квітня 2000 року), в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно приписів ст. 270 ЦПК України,

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не заявлялися позовні вимоги та не подавалися докази стосовно визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0501 га., кадастровий номер 1223282000:04:002:0010, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , судом не розглядалися зазначені вимоги, в прийнятті додаткового рішення належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький