Ухвала
від 27.04.2021 по справі 911/522/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/522/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА , Київська область, Володарський район, смт. Володарка

до Фермерського господарство МАКОВЕ , Київська область, м. Біла Церква

про стягнення збитків

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача - М.О. Варес

від відповідача - М.О. Кардаш

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА б/н від 17.02.2021 року (вх.№516/21 від 18.02.2021) до Фермерського господарство МАКОВЕ про стягнення збитків у сумі 414873,66 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/522/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.03.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.03.2021 (вх. №6843/21 від 24.03.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2021 повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 року.

Відповідачем до відзиву подано клопотання б/н від 20.03.2021 (вх. №9949 від 24.03.2021) про зупинення провадження у справі №911/522/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №364/1159/19.

Представник позивача у судовому засіданні 27.04.2021 року заперечив проти поданого клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/522/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.06.2021 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду та надати письмові пояснення стосовного поданого клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача, докази чого надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 30.04.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96667942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/522/21

Рішення від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні