Ухвала

від 16.04.2021 по справі 460/7175/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Рівне №460/7175/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Хмарина О.Р.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом

Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" доРівненської обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" (далі - позивач) до Рівненської обласної територіальної виборчої комісії (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №460/7175/20 позовні вимоги Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" задоволено повністю.

Зазначене рішення набрало законної сили 04 жовтня 2020 року.

24 грудня 2020 року судом видано виконавчий лист щодо стягнення з Рівненської обласної територіальної виборчої комісії на користь Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2102,00грн.

31 березня 2021 року від Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" надійшла заява про роз`яснення судового рішення в частині стягнення з Рівненської обласної територіальної виборчої комісії на користь Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2102,00грн.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила роз`яснити рішення суду в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи положення ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив та врахував таке.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд зазначає, що роз`яснення судового рішення за своєю суттю є одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю за змістом, у тому разі, коли таке рішення є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Тобто, роз`яснення рішення судом може мати місце у разі невизначеності такого рішення - у разі, коли воно містить положення, щодо розуміння та виконання яких виникають суперечки.

Роз`яснено може бути рішення суду, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок незрозумілості резолютивної частини рішення.

Механізм, визначений ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивувальної частини даного рішення. У разі незгоди з мотивуванням судового рішення, особи, які беруть участь у справі, мають можливість оскаржити рішення суду у встановленому порядку.

01 жовтня 2020 року судом у справі №460/7175/20 винесено рішення, яким позовні вимоги Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Рівненської обласної територіальної виборчої комісії, яка полягає у невідображені в постанові Рівненської обласної територіальної виборчої комісії від 23 вересня 2020 року №15 єдиного виборчого списку та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати Рівненської обласної ради від Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, які відповідають документам, поданим 23 вересня 2020 року Рівненською обласною організацією політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" Рівненській обласній територіальній виборчій комісії на паперових носіях;

- зобов`язано Рівненську обласну територіальну виборчу комісію внести зміни до додатків постанови Рівненської обласної територіальної виборчої комісії від 23 вересня 2020 року №15 "Про реєстрацію кандидатів у депутати Рівненської обласної ради, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Рівненською обласною організацією політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року" шляхом відображення єдиного виборчого списку та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати Рівненської обласної ради від Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року у відповідності до документів, поданих 23 вересня 2020 року Рівненською обласною організацією політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" Рівненській обласній територіальній виборчій комісії на паперових носіях;

- стягнуто з Рівненської обласної територіальної виборчої комісії на користь Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ", судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні.

Резолютивна частина зазначеного рішення, відповідно до вимог ст.246 Кодексу адміністративного судочинства України, містить чіткі висновок про задоволення позову, висновок по суті вимог та щодо судових витрат, наслідки ухваленого рішення, строк і порядок набрання рішенням законної сили та порядок його оскарження, а тому є зрозумілим для учасників судового процесу.

Так само зрозумілою є і мотивувальна частина рішення, встановлені судом обставини викладені чітко, з посиланням на докази. Мотиви, з яких виходив суд при прийнятті рішення, і положення закону, якими він керувався, конкретно визначені.

Вступна та описова частини рішення також є зрозумілими.

Жодних положень, щодо розуміння яких виникали б суперечки, вказане рішення не містить.

Правом на апеляційне оскарження рішення суду від 01 жовтня 2020 року особи, які брали участь у судовому розгляді справи, не скористалися.

Суд зазначає, що сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, є чітко визначеною.

Відмова Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області виконувати виконавчий лист про стягнення на користь позивача судового збору у зв`язку з відсутністю у боржника, Рівненської обласної територіальної виборчої комісії, відкритих рахунків, жодним чином не вказує на незрозумілість судового рішення в частині стягнення судового збору.

Порушене позивачем у заяві про роз`яснення судового рішення питання стосується порядку і способу виконання судового рішення.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення судового рішення є необґрунтованою та до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Рівненської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" про роз`яснення судового рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді складено 29 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар