Ухвала

від 28.04.2021 по справі 357/2172/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи 357/2172/21

Провадження №22-ц/824/7075 /2021

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВС Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2021 року заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову задоволено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 16.03.2021 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року подана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копія вказаної ухвали направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та отримана апелянтом 08.04.2021 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №0916100555284. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 18.04.2021 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2021 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько