Ухвала
від 30.04.2021 по справі 360/679/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

===================================================================

Справа №360/679/19 Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є.

Провадження №22-ц/824/6875 /20 1 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача) , Голуб С.А., Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа: Громадська організація садівницьке товариство Університет про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

13 квітня 2021 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

24 березня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 про витребування та дослідження доказів.

Судова колегія вважає за потрібне розглянути дані клопотання в судовому засіданні, вислухавши думку сторін даної справи.

Відзивів на апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду від сторін не надходило.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 30 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 0908) .

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Н.В. Ігнатченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96680293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —360/679/19

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 08.02.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Рішення від 29.01.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні