ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3466/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Санрайз Верітаз" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/3466/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Санрайз Верітаз" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області та призначено розгляд справи №280/3466/20 в судове засідання о 09:40 год. 16 березня 2021 року.
02 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №280/3466/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:40 год. 16 березня 2021 року в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 09:40 год. 16 березня 2021 року за участю Головного управління ДПС у Запорізькій області в приміщенні цього ж суду за адресою: вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061.
Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2021 |
Оприлюднено | 05.05.2021 |
Номер документу | 96681667 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні