Рішення

від 01.06.2010 по справі 2-1918/10

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2-1918/10

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2010 року м.Димитров

Димитровський мiський с уд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Ченчен ко Т.О.,

при секретарi Заговориче вій Н.В.

учасники судового процес у:

представник позивача Па хомова В.А. (не з*явилась),

відповідачі ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6 (не з*явилис ь)

розглянувши заочно у вiдкр итому судовому засiданнi в міс ті Димитров Донецької област і цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Служба єдиного замовника» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 про стягнення заборгова ності по квартплаті,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Служба єдино го замовника» звернувся до с уду до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 з поз овом про стягнення заборгова ності по квартплаті. В обґрун тування своїх позовних вимог у позовній заяві зазначив, що квартира номер АДРЕСА_1 п еребуває на балансі Комуналь ного підприємства «Служба єд иного замовника», основним н аймачем цієї квартири є ОСО БА_4. В квартирі мешкають та з ареєстровані як члени сім*ї - ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відпов ідачі відповідно до пункту 17 П равил користування приміщен нями житлових будинків та пр ибудинкових територій зобов *язані вносити квартирну пла ту щомісячно, не пізніше 10 чис ла наступного місяця за затв ердженими виконавчим коміте том Димитровської міської ра ди тарифу для мешканців кому нального житлового фонду, ал е з 1 січня 2007 року до 1 січня 2010 ро ку квартирну плату не здійсн юють, внаслiдок чого утворила ся заборгованiсть в сумi 2683 грив ні 74 копійки, яку просив стягн ути з відповідачів в солідар ному порядку, крім того проси ть стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі до судового за сідання не з*явились по невід омій суду причині, про день і ч ас розгляду справи повідомле ні належним чином, клопотанн я про відкладення розгляду с прави від них не надходило.

Представник позивача до су ду не з*явилась, надала суду за яву з клопотанням розглянути справу без її участі, наполяг ає на задоволенні позовних в имог, не заперечує проти розг ляду справи у заочному поряд ку.

Суд вважає, що в справі є дос татньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i нем ає необхідності вислуховува ти особисті пояснення осіб, я кі не з*явилися до суду. Врахов уючи позицію представника по зивача, яка не заперечувала п роти розгляду справи заочно, те, що відповідачі належним ч ином повідомлені про час та м ісце розгляду справи, суд дан у справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що у квар тирі номер АДРЕСА_1 зареєс тровані та проживають відпов ідачі у справі ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 4-5).

Рішенням Димитровської мі ської ради від 22 червня 2002 року «Про передачу об*єктів права комунальної власності з бал ансу Підприємства житлово-ко мунального господарства Дим итровської міської ради» поз ивачу у справі КП «Служба єди ного замовника», для управлі ння, контролю за якістю послу г, що надаються споживачам і к онцентрації грошових коштів , що надходять від споживачів за отримані житлово-комунал ьні послуги передані на бала нс об*єкти комунальної власн ості, у тому числі будинок ном ер АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до Статуту Кому нального підприємства «Служ ба єдиного замовника» Димитр овської міської ради одними з основних напрямків діяльно сті Підприємства є надання п ослуг з утримання будинків (с поруд) та прибудинкової тери торії та надання послуг з рем онту приміщень будинків (спо руд) (а.с. 11-12).

Між сторонами у справі існу ють фактичні договірні відно сини, що підтверджується вiдк ритим за адресою відповідачі в особовим рахунком НОМЕР_1 , відповідно до якого відпов ідачі користуються наданим ї м приміщенням, але квартирну плату з 1 січня 2007 року до 1 січн я 2010 року у повному обсязі не сп лачують і сума заборгованост і за цей період становить 2683 г ривні 74 копійки (а.с. 7-8).

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов*язаний своєчас но вносити квартирну плату т а плату за комунальні послуг и. Члени сім*ї наймача, які про живають разом з ним, користую ться нарівні з наймачем усім а правами і несуть усі обов*яз ки, що випливають з договору н айму жилого приміщення. Повн олітні члени сім*ї несуть сол ідарну з наймачем майнову ві дповідальність за зобов*язан нями, що випливають із зазнач еного договору.

Відповідно до статті 68 Житл ового кодексу України, пункт у 17 Правил користування примі щеннями житлових будинків та прибудинкових територій най мачі зобов*язані вносити ква ртирну плату щомісячно, не пі зніше 10 числа наступного міся ця.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вiдповiдачі в односто ронньому порядку порушили ум ови договору, який фактично з ними був укладений, згiдно з в iдкритим особовим рахунком.

Одностороння відмова від з обов*язання або одностороння зміна його умов згідно зі ста ттею 525 Цивільного кодексу Укр аїни не допускається, одност ороння відмова від зобов*яза ння не звільняє винну сторон у від відповідальності за по рушення зобов*язання, тому з в ідповідачів на користь позив ача підлягає стягненню сума заборгованості по квартплат і за період з 1 січня 2007 року до 1 січня 2010 року в сумі 2683 гривні 74 к опійки.

Позовна давність застосов ується судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення. Клопот ання про застосування строку позовної давності від сторі н не надходило.

В силу статті 88 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни з відповідачів в солідарн ому порядку на користь держа ви пiдлягає стягненню судови й збір в сумі 51 грн., оскільки пр и подачi позову позивач був зв iльнений вiд сплати державног о збору (а.с. 14), а на користь пози вача витрати на оплату інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду цивільної спра ви в сумі 30 гривень (а.с. 2).

На пiдставi ст. 64, 66, 68 ЖК Украiни, З У «Про житлово-комунальні по слуги», п. 17 Правил користуван ня приміщеннями житлових буд инків та прибудинкових терит орій, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-2 15, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Комунального під приємства «Служба єдиного за мовника» до ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплат і задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6 на користь Комунальног о підприємства «Служба єдино го замовника» заборгованіст ь з квартирної плати за періо д з 1 січня 2007 року до 1 січня 2010 ро ку у розмірі 2683 (дві тисячі шіст сот вісімдесят три) гривні 74 к опійки, стягнуті кошти перер ахувати на розрахунковий рах унок № 26000980103841 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м.Доне цька Димитровської філії, МФ О 335593, ОКПО 32062555.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 на користь Комунального підприємства «Служба єдиног о замовника» на розрахункови й рахунок № 26009301601369 в Промінвестб анк м.Димитров, МФО 334806, ОКПО 34421277 в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 на користь держави на роз рахунковий рахунок № 31414537700034, утр имувач: місцевий бюджет міст а Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄД РПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 г ривня.

Заочне рiшення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою вiдпо вiдача.

Заяву про перегляд заочног о рiшення може бути подано про тягом десяти днiв з дня отрима ння його копii.

Рішення суду вступає в зако нну силу після закінчення те рміну подачі заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду до Апеляційного суду Д онецької області може бути п одана через Димитровський мі ський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошен ня рішення суду.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається до А пеляційного суду Донецької о бласті через Димитровський м іський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарже ння.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ої подачі заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подачі заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя: