Ухвала

від 29.04.2021 по справі 456/5263/20

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5263/20

Провадження № 1-в/456/36/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівськоїобласті від28.01.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України,і призначенойому покаранняза ч.1ст.185ККУкраїни у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2020. Речові докази : диск DVD+R, 4,7 GB з відеозаписом залишено при матеріалах кримінального провадження; камеру відеоспостереження марки «AHD Partizan CDM-VF 33 H-IR full HD 1,0», яка знаходиться в камері схову Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна світлиця».

У вступній частині вищевказаного вироку зазначено дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити дату народження ОСОБА_4 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2021 року до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 01 березня 2021 року. Клопотання мотивує тим, що у вироку дату народження засудженого ОСОБА_4 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає паспортним даним останнього, де дата його народження зазначена як 06.10.1987.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.

Представник Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття..

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вищезгаданого вироку у вступній його частині була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча судом встановлено та підтверджено паспортними даними останнього, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак суд дійшов висновку, що у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід внести виправлення, зазначивши дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 379, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у вступній частини вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021, зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_4 06.10.1987.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1