Ухвала
від 30.04.2021 по справі 496/3416/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7560/21

Номер справи місцевого суду: 496/3416/20

Головуючий у першій інстанції Мислива Л. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16 лютого 2021 року в справі №496/3416/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 , за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Прайм-Транс-М про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 16 лютого 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 23 березня 2021 року, зареєстровано в суді 29 березня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 16 лютого 2021 року, представник ТОВ Сейп Автотранс не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення. Оскаржуване рішення містить зазначення дати складання повного тексту рішення 22 лютого 2021 року; апеляційну скаргу надіслано поштою 23 березня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 3153,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16 лютого 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 , за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Прайм-Транс-М про стягнення заборгованості.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96694287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/3416/20

Постанова від 16.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 16.02.2021

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні