Ухвала

від 05.05.2021 по справі 932/3576/21

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/3576/21

Провадження №2/932/1589/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України .

В пункті 6 прохальної частини позовної заяви зазначено, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти компенсації - Ѕ частину чистого доходу, отриманого ОСОБА_2 за 2005-2013 роки від діяльності Українсько-Болгарського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями ВІВАС , проте з вказаної вимоги не вбачається, яку конкретно суму просить стягнути позивач .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки протягом 10 днів шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням конкретної суми компенсації Ѕ частини грошових коштів, для суду та відповідача.

Керуючись ст. 175-177 , 185 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належним чином оформлену позовну із зазначенням конкретної суми компенсації Ѕ частини грошових коштів, для суду та відповідача.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова