Ухвала

від 05.05.2021 по справі 915/1846/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 915/1846/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» б/н від 26.04.2021 (вх.№6282/21 від 26.04.2021) про видачу дублікату виконавчого документу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто»

(54008, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.210, код ЄДРПОУ 32935560; адреса представника Чайковського І.М.: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.19/5) ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірсервіс-Миколаїв»

(54034, м.Миколаїв, вул.Будівельників, буд.17, код ЄДРПОУ 40672794;

факт.адреса: 56601, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул.Сапроненко, буд.28),

про: стягнення заборгованості в розмірі 44593,46 грн,-

в с т а н о в и в:

26.04.2021 за вх.№6282/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 26.04.2021, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу по справі №915/1846/19, для звернення до виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірсервіс-Миколаїв» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» 43514,18 грн заборгованості та 1874,51 грн судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що зазначену вище заяву подано до суду в 2021 році, то судовий збір за видачу дублікату наказу має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 рік, який становить 2 102,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» мало сплатити 63,06 грн. (2 102 х 0,03 = 63,06 грн.).

Разом з тим, належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів вказаної вище заяви заявником не надано.

Згідно ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення) ;

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення , в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає вимогам ч.2 ст.170 ГПК України, оскільки заявником до неї не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) .

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч.ч.1,2 ст.170 ГПК України, що відповідно до вимог ч.4 ст.170 ГПК України є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.170, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» б/н від 26.04.2021 (вхід.№6282/21 від 26.04.2021) про видачу дублікату наказу суду у справі №915/1846/19 - повернути заявнику.

Додаток:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто» б/н від 26.04.2021 (вхід.№6282/21 від 26.04.2021) про видачу дублікату наказу суду по справі №915/1846/19 з додатками - на 2-х арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва