Ухвала

від 06.05.2021 по справі 640/21051/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Київ № 640/21051/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчих листах у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДАЛЕКИЙ СХІД ТПТ до 1) Державної податкової служби України, 2) Головного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕКИЙ СХІД ТПТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 12.08.2019 № 1250767/30552790, від 14.08.2019 №№ 1252333/30552790, 1252334/30552790, 1252335/30552790, 1252336/30552790, зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних від 31.05.2019 № 41, від 25.06.2019 № 43, від 27.06.2019 № 45, від 30.06.2019 № 44 та розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.05.2019 № 40 до податкової накладної від 16.05.2019 № 36 у Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 адміністративний позов задоволено. 04.02.2021 з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити вірно код ЄДРПОУ боржника та стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання, під час якого суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частина третя цієї статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу, що нові виконавчі листи не видаються, а дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки у виконавчому листі від 04.02.2021 № 640/21051/19, зазначивши вірно у відомостях про боржника код ЄДРПОУ - "43141267" замість "43005393", та у відомостях про стягувача код ЄДРПОУ - "30552790" замість "43141267".

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов