У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 квітня 2021 року справа П/811/348/14
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 про залишення без розгляду позовної заяви Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 залишена без розгляду позовна заява Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
На дану ухвалу СФГ "Каспрішина А.В." 17.03.2021 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. З урахуванням того що ухвала прийнята без участі сторін, копія отримана 02.03.2021, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При подачі апеляційної скарги доказів сплати судового збору не представлено.
Для усунення недоліків СФГ "Каспрішина А.В." необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270грн за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом_____, на рішення від___(дата оскаржуваного рішення) по справі____(номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтею 248 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк апеляційна скарга буде повернута.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 11.05.2021 |
Номер документу | 96730663 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні