Ухвала

від 05.05.2021 по справі 170/508/20

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/508/20

Провадження № 2/170/14/21

У Х В А Л А

про залучення правонаступника та зупинення провадження у справі

05 травня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом припинення дій, що порушують права, звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, приведення земельної ділянки у стан, який існував до порушення прав, та забезпечення права проходу та проїзду через земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Судом встановлено, щопозивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №167 від 12.03.2021, виданим Ковельським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

30 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рудюк С.О. надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у вказаній справі у зв`язку зі смертю позивача.

05 травня 2021 року ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_1 , подала суду клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача, спадкоємця першої черги за законом, яка прийняла спадщину.

Представник ОСОБА_3 адвокат Ковальчук В.С. подав суду письмові пояснення з приводу клопотання представника відповідача, у яких вказує, що вважає клопотання необгрунтованим, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з частиною 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва у справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, зокрема, у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У зв`язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити правонаступника, спадкоємця позивача ОСОБА_3 ; провадження у справі слід зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом припинення дій, що порушують права, звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, приведення земельної ділянки у стан, який існував до порушення прав, та забезпечення права проходу та проїзду через земельну ділянку правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова