Ухвала
від 06.05.2021 по справі 296/3915/19
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3915/19

2/296/1386/21

УХВАЛА

про залишення первісного позову без розгляду

"06" травня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення частки у спільній власності та визнання права власності на житловий будинок і

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/3915/19 за вказаними позовними заявами, де ОСОБА_2 просить припинити право спільної часткової власності між нею та ОСОБА_3 на житловий будинок з прибудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 просить здійснити поділ зазначеного будинку і встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за вказаною адресою.

22 січня 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду (а.с.164).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення частки у спільній власності та визнання права власності на житловий будинок - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський

Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96732822
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —296/3915/19

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні