Ухвала
від 06.05.2021 по справі 703/1134/21
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1134/21

2/703/864/21

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

06 травня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.

До початку розгляду справи по суті позивач надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача з Березняківської ОТГ на ОСОБА_2 , оскільки остання звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2021 року №464/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання позивача та замінити первісного відповідача з Березняківської ОТГ на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно з Березняківської ОТГ на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти до 08 год. 10 хв. 21 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96735762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/1134/21

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні