Ухвала
від 06.05.2021 по справі 2-а-2018/11
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2018/11

Провадження № 6-а/135/6/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

06.05.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №2-а-2018/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2021 дану заяву було залишено без руху.

Заявник ОСОБА_1 ухвалу Ладижинського міського суду про залишення заяви без руху отримала 22.04.2021 про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 06.05.2021 недоліки заяви вказані в ухвалі не були усунуті у встановлений строк.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, зокрема, що ОСОБА_1 не усунула усі вказані в ухвалі недоліки, суддя дійшов висновку, що вказану заяву разом із доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169 , 241-243 , 293-295 КАС України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого повернути заявнику разом з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96738099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2018/11

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 06.05.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні