Ухвала
від 14.06.2006 по справі 4/13-06-02-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про відмову у

відкритті провадження в адміністративній справі

 

14 червня 2006 р.                                                                    

Справа № 4/13-06-02-2

 

Суддя господарського суду Білоус

В.В.  , розглянувши матеріали справи

 

за позовом:

Суб"єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:

Начальника територіального управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в Житомирській області Свідзінського Л. С., 10014, м.

Житомир, вул. Лятошинського, 11 

про визнання противоправною і

скасування постанови про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О

В  И В :

 

           Подано позов Суб"єкта

підприємницької діяльностіОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Начальника територіального

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в

Житомирській області Свідзінського Л. С., м. Житомир про визнання

противоправною і скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

   

Дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України в порядку

адміністративного судочинства виходячи з наступного.

      Відповідно до п. 6 Прикінцевих і

Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних

адміністративних судів адмінстративні справи, підвідомчі господарським судам

відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,

вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні

господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

      Ч. 3 ст. 50 КАС України встановлено, що

відповідачем в адміністративній справі є суб"єкт владних повноважень, якщо

інше не встановлено цим Кодексом.

       Ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що

громадяни  України, іноземні чи особи без

громадянства, їх об"єднання, юридичні особи, які не є суб"єктами

владних повноважень, можуть  бути

відповідачами лише за адміністративним позовом суб"єкта владних

повноважень:

1) про тимчасову заборону (

зупинення ) окремих видів або всієї діяльності об"єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (

ліквідацію ) об"єднання громадян;

3) про примусове видворення

іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо права на

мирні зібрання ( збори, мітинги, походи, демонстраці тощо);

5) 

в інших випадках, встановлених законом.

   

Виходячи зі змісту позовної заяви, позов заявлено до начальника

територіаного управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті в Житолмирській області Свідзінського Л. С.

         Таким чином, Свідзінський Л. С. не

може бути відповідачем при розгляді справи.

       При цьому роз"яснюю, що у випадку

повторного звернення до господарського суду з позовом з тих же підстав потрібно

звертатись до Територіального управління 

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській

області.

Керуючись ст.ст. 109, 165  Кодексу адміністративного судочинства України

суд, -

 

У Х В А Л И В

 :

 

Відмовити

у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію

ухвали разом із позовною заявою б/н  від

06.06.06  на   2-харкушах 

разом з матеріалами  в двох

примірниках повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 522   

від   29.05.2006 р. ,   підлягає поверненню.

 

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом

5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику

особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження

обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на

ухвалу  суду першої інстанції подається

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При

цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя

строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

                    

 

                     Суддя                                               

Білоус В.В.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу9674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/13-06-02-2

Постанова від 25.10.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні