Постанова

від 04.06.2010 по справі 3-271/10

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-271/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“04” червня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровс ької області Сербін В.В., розгл янувши матеріали, які надійш ли від Верхньодніпровської О ДПІ Дніпропетровської облас ті про притягнення до адмінв ідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУ пАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, українки, меш. м. АДРЕСА_1, директора ТОВ « Підприємство Агросервіс»,-

якій згідно ст.268 КУпАП р оз' яснені її права та обов' язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадо вою особою, а саме директором ТОВ «Підприємство Агросерві с», код ЄДРПОУ 21892385, розташован ого по бульвару Мира, 4, кв.36, м .Вільногірська Дніпропетров ської області, в порушення п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України “П ро податок на додану вартіст ь” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі зміна ми та доповненнями, та п.5.9, п.5.10 порядку заповнення та подання податкової декла рації з податку на додану вар тість (зі змінами та доповнен нями), затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року за № 16 6, зареєстрованого в Міністер стві юстиції України від 09.07.1997 р оку за № 250/2054, допустила арифмет ичну помилку в податковій де кларації з ПДВ за квітень 2010 ро ку вх.№ 9001924112 від 20 травня 2010 ро ку, та не задекларувала суму д о сплати ПДВ в розмірі 1419 грив ень, що призвело до втрати бюд жету в сумі 1419 гривень.

Правопорушник вину визн ала повністю ї пояснила, що ді йсно мав місце вказаний факт .

Вина правопорушника, крі м визнання нею своєї вини, під тверджується даними протоко лу про обставини скоєного ад мінправопорушення, матеріал ами справи, в тому числі, й дан ими витягу з акту перевірки № 25/152 від 20 травня 2010 року, пояснен нями правопорушника працівн икові податкової інспекції.

Оцінюючи в сукупності зі брані та досліджені докази, с уд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправоп орушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення под аткового обліку.

З урахуванням особи прав опорушника та обставин справ и, ОСОБА_1 слід піддати штр афу.

На підставі наведеного в ище, керуючись ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати ви нною за ст.163-1 ч.1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення і піддати штрафу- 85 (в ісімдесят п' ять) гривень.

На постанову може б ути подана апеляція або внес ено протест прокурора в апел яційний суд Дніпропетровськ ої області протягом десяти д нів з дня винесення постанов и.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш я к через п' ятнадцять днів з д ня вручення постанови про на кладення штрафу, а в разі оска рження або опротестування та кої постанови- не пізніш як че рез п' ятнадцять днів з дня п овідомлення про залишення ск арги або протесту без задово лення.

Постанова може бути пред ' явлена до примусового вико нання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі ос карження чи опротестування п останови перебіг строку давн ості зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі ві дстрочки виконання постанов и перебіг строку давності зу пиняється до закінчення стро ку відстрочки.

Копію постанови направи ти правопорушникові.

Суддя В.Се рбін