Ухвала

від 06.05.2021 по справі 935/1098/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/1098/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 травня 2021 року. Суддя Житомирськогоапеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

06.05.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , розгляд якої призначений на 9 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.

За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Коростишівським районним судом у судовому засіданні, починаючи з 09 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст.336ч.2, 372 КПК України,апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Забезпечити участь прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Коростишівського районного суду Житомирської області починаючи з 09 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.

Суддя: