ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.05.2021Справа № 910/15527/18
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс" (01023, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12, офіс 206) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 26.11.2019 виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, повний текст якої підписано 13.11.2019, яка набрала законної сили 30.09.2019 у справі №910/15527/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12, оф. 206, код ЄДРПОУ 35534320) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк`ю Консалтинг" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 6А, код ЄДРПОУ 40419192) про стягнення 700 000, 00 грн.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Айк`ю Консалтинг про стягнення поворотної фінансової допомоги у розмірі 700 000, 00 грн
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 рішення Господарського суду м. Києва від 07.05.2019 р. у справі № 910/15527/18 скасовано та прийнято нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк`ю Консалтинг" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 6А, код ЄДРПОУ 40419192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12, оф. 206, код ЄДРПОУ 35534320) 700000 (сімсот тисяч),00 грн суми основного боргу, 10500 (десять тисяч п`ятсот),00 грн судового збору за подання позовної заяви та 15750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
26.11.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 Господарським судом міста Києва видано наказ.
05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс подало суду заяву про визнання виконавчого документу - наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №910/15527/18, виданий Господарським судом міста Києва від 26.11.2019 таким, що не підлягає виконанню.
Розпорядженням керівника апарату суду від 05.05.2021 №05-23/606/21 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із відпусткою судді Щербакова С.О., за результатами якого заяву передано для розгляду судді Демидову В.О.
Частинами першою і третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини третьої статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з частинами другою і четвертою статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вищевказане кореспондується з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс не додано до заяви жодних доказів її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Айк`ю Консалтинг", то така заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 170, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тайкі Турз Енд Тревел Сервіс про визнання виконавчого документу - наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №910/15527/18, виданий Господарським судом міста Києва від 26.11.2019 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набрала законної сили 07.05.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Демидов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2021 |
Оприлюднено | 11.05.2021 |
Номер документу | 96755478 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні