Ухвала

від 06.05.2021 по справі 300/1422/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2021 р. справа №300/1422/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Олексів Галини Володимирівни, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Олексів Галини Володимирівни про визнання протиправними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно, щодо прийняття рішення №56835629 від 26.02.2021, про розгляд заяви позивача про державну реєстрацію прав від 23.02.2021 за реєстраційним №44199648, про проведення державної реєстрації прав власності на земельну ділянку кадастровий номер 2621280600:01:001:0274, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно за №56835629 від 26.02.2021 та зобов`язання відповідачів прийняти рішення про реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер 2621280600:01:001:0274 за позивачем на підставі її заяви №44199648 від 23.02.2021.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.04.2021 року ОСОБА_2 подано клопотання про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі №341/2015/20 вирішується питання права власності щодо спірної земельної ділянки та домоволодіння на ній, а тому рішення у справі №300/1422/21 може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що на розгляді у Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває справа №341/2015/20 за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2020, винесену державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори Кіщук Л.І.; зобов`язання Галицької районної державної нотаріальної контори вчинити нотаріальну дію по видачі ОСОБА_2 свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів на садове домоволодіння та земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер 2621280600:01:001:0274, і здійснити реєстрацію права власності на придбане майно.

Так спірним у даній адміністративній справі та справі №341/2015/20 є реєстрація права власності на земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер 2621280600:01:001:0274.

Таким чином, прийняття рішення по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а відтак суд дійшов переконання про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі № 300/1422/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Олексів Галини Володимирівни, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.