Ухвала

від 31.05.2010 по справі 2а-3014/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 31 травня 2010 року                                                                 Справа №  2а-3014/10/0870

м. Запоріжжя

             Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

            за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

            до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Запоріжекопродукт»

            про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Запоріжекопродукт» про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що 25.10.1999 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради зареєстровано юридичну особу ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Запоріжекопродукт», яку у подальшому податковими органами взято на облік та видані відповідні свідоцтва платника податків. Позивач вважає реєстрацію юридичної особи незаконною, оскільки підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність платника податків за місцезнаходженням, тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

         Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.2 ст.106 КАС України позивачем не долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги /довідку складену співробітниками податкової міліції про відсутність платника податків за місцезнаходженням, повідомлення за формою № 18-ОПП/.

         В порушення ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначена дата підписання позовної заяви.

         Вищезазначені обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.                

         Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

         За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням дати її підписання; наданням засвідчених письмових доказів в обґрунтування позовних вимог та підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

           Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

< Текст > 

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Запоріжекопродукт» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати особі, яка звернулася до суду строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до

 11 червня 2010 року  < Текст >

та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Суддя                                                                       Л.О.Нестеренко