Справа № 751/3005/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/168/21 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07.05.2021 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху.
Ця категорія справ розглядається не пізніш як через три дні після надходження до суду апеляційної інстанції.
Однак в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників судового провадження, інтересів яких вона стосується, а тому апеляційний суд не має можливості своєчасно повідомити їх про судове засідання.
Отже, апеляційну скаргу прокурора необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно залишити без руху та надати йому строк у 5 днів для усунення зазначеного недоліку.
СуддяОСОБА_2
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 96775028 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Баглай І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні