Ухвала

від 11.05.2021 по справі 615/1234/20

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1234/20

Провадження № 2/615/32/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулабухова Олексія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Альфа-Банк

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього суму грошових коштів у розмірі 588474,00 грн.

07.05.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кулабуховим Олексієм Володимировичем через систему Елекстронний суд подано клопотання про проведення судового засідання у справі, що призначено на 13.05.2021 року, а також інших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що на даний час на території України встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що в свою чергу виключає можливість представника позивача прибути до Валківського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника позивача та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Окремо суд звертає увагу, що за змістом положень статті 212 ЦПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом по кожному призначеному судовому засіданні окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 , 260 - 261, 353 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року об 11 год 00 хв, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулабухова Олексія Володимировича в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов