Ухвала

від 11.05.2021 по справі 816/1981/16

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2021 р.Справа № 816/1981/16 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 по справі №816/1981/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

про визнання протиправними і скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 23.04.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 по справі №816/1981/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними і скасування припису та постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.05.2021 о 10:30.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Полтавського окружного адміністративного суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №816/1981/16 - задовольнити.

Доручити Київському районному суду міста Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 по справі № 816/1981/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними і скасування припису та постанови, в якій братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" призначити на 17.05.2021 о 10:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду міста Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В. Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.