Рішення
від 30.04.2010 по справі 2-2602/2010
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2602/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. Харцизький мі ський суд Донецької області в складі:

головуючої суд ді - Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харциз ьку цивільну справу за позов ом Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Леніна-9-а» до ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен ня суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з позовом д о відповідачів про стягнення суми, в якому вказує, що відпо відачі проживають в квартирі , яка належить їм на праві особ истої власності. Квартира ро зташована у багатоквартирно му будинку, який обслуговує О СББ «Леніна-9а» згідно з рішен ням Зугреського виконкому № 247 від 28.05.2008 року. На мешканців бу динку були заведені особисті рахунки. Відповідно до закон одавства України розміри обо в' язкових платежів на обслу говування та ремонт неділимо го та сумісного майна, порядо к їх уплати встановлюється з гідно з Уставом об' єднання. Рішенням загального збору в ід 16 червня 2008 року затверджені обов' язкові платежі на обс луговування та ремонт неділ имого та сумісного майна для власників квартир в розмірі 1,50 грн. за один квадратний метр загальної площі квартирі на місяць. Згідно з п.7 Правил кор истування приміщеннями жили х будинків власники квартир зобов' язані щомісячно внос ити плату на утримання будин ку і прибудинкової території . Відповідачі не вносять вказ ані платежі, у зв' язку з чим з аборгованість станом на 01 бер езня 2010 року складає 600,60 грн. Від повідачі були неодноразово п овідомлені про необхідність погасити заборгованість в д обровільному порядку, але до теперішнього часу заборгова ність не погашена. Просить ст ягнути з відповідачів на кор исть позивача заборгованіст ь у вказаному розмірі. Судові витрати просить також стягн ути з відповідачів.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримав у повному обс язі.

Відповідачі в судове зас ідання не з' явились за неві домими суду причинами, про мі сце, день та час розгляду спра ви були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розг лянути справу у відсутності відповідачів відповідно до с т.224 ЦПК України у заочному пор ядку.

Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, на ходить позов обґрунтованим т а підлягаючим повному задово ленню з наступних підстав.

Суд встановив, що відпові дачі є власниками квартири АДРЕСА_1,послуги з утриманн я та обслуговування якого на даються позивачем.

Відповідно до рішення ви конавчого комітету Зугреськ ої міської ради № 247 від 28.05.2008 рок у ОСББ «Леніна-9а» з 01 червня 2008 р оку розпочало самостійне обс луговування будинку (а.с.6).

З протоколу № 2 загального збору членів ОСББ «Леніна-9а» вбачається, що встановлена п лата на утримання будинку і п рибудинкової території в роз мірі 1,50 грн. за один метр квадра тний загальної площі квартир и на місяць (а.с.5).

Відповідно до п.7 Правил ко ристування приміщеннями жит лових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року , власник зобов' язаний опла чувати надані житлово-комуна льні послуги у строки, встано влені договором чи законом.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні пос луги» споживач зобов' язани й оплачувати житлово-комунал ьні послуги у строки, встанов лені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги» плата за житлово-комунал ьні послуги нараховується що місячно відповідно за умов д оговору.

Відповідачі не оплачували житлово-комунальні послуги щодо утримання будинку та пр ибудинкової території, у зв' язку з чим склалась заборгов аність за період з липня 2008 р. п о лютий 2010 р. в розмірі 600,60 грн., як а підтверджується особистим рахунком № 4111.

Таким чином, суд вважає можл ивим стягнути солідарно з ві дповідачів на користь позива ча заборгованість у вказаном у розмірі.

Позивач рішенням Харцизьк ої міської ради № 5/52-2526 від 20.01.2010 ро ку звільнений від уплати дер жавного мита з обов' язковим поверненням мита в місцевий бюджет за рішенням суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідачів на користь держави слід стягнути судов ий збір в сумі по 17,00 грн. з кожно го, та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі по 10,00 грн. з кожного.

Керуючись п.7 Правил кори стування приміщеннями житло вих будинків, затверджених П остановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., Зак оном України «Про житлово-ко мунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку «Леніна-9-а» задовольн ити.

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Гірному м.Харци зька Донецької області, ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка нар одилась в м.Харцизьку Донець кої області, ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, який народився в м .Зугресі Донецької області, н а користь Об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку «Леніна-9а» (86783, м.Зугрес , вул.Леніна, 9-а, р/р 26003301335 в Харциз ькій філії № 5373 ВАТ «Ощадба нк», МФО 335151, ОКПО 35798744) заборгован ість за утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2008 р. по лютий 2010 р . в сумі 600,60 (шістсот гривень шіс тдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір у розмі рі по 17,00 грн. з кожного (р/р 31415537700088, к од платежу - 22090100 в УДК Донецьк ої області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи в розмірі по 10,00 грн. з к ожного (р/р 31216259700004, отримувач: Дер жавний бюджет Ворошиловсько го району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донець кій області, код суду - 0550).

Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду Дон ецької області через Харцизь кий міський суд протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Заяву про апеляційне оскарж ення рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

У разі залишення заяви пр о перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішен ня може бути оскаржене відпо відачем в апеляційному поряд ку.

Суддя:

Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу9680906
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнен ня суми

Судовий реєстр по справі —2-2602/2010

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 16.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко Олександр Вікторович

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов Сергій Петрович

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Лариса Сергіївна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Людмила Іванівна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні