У Х В А Л А
про відкриття провадженн я в адміністративній справі
Справа №2а-1735/10/1770
11 травня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Боймиструк С.В., переві ривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України
за позовом Державна інспекція з кон тролю за цінами в Рівненські й області третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < Текст >
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст >
про стягнення адміністративн о-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до с уду з адміністративним позов ом, відповідно до якого проси ть стягнути з відповідача в д оход державного бюджету екон омічну санкцію в сумі 19668,93 грн., в томі числі 13112,62 грн. штрафу згі дно рішення № 240 від 05.10.2009 року.
Ухвалою судді від 23.04.2010 р. поз овна заява залишалася без ру ху. Строк на усунення недолік ів позовної заяви надавався позивачу до 07.05.2010 р. У вказаний с трок позивач допущені недолі ки усунув, відтак позовна зая ва вважається поданою у день первинного її подання до адм іністративного суду.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівнен ській області третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < Текст > до Товари ство з обмеженою відповідал ьністю "Сільпо-29" третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача < Текст > про с тягнення адміністративно-го сподарських санкцій.
2. Справа розглядається судд ею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відпові дачу, у разі невизнання ад міністративного позову, упро довж семи календарних дні в з дня отримання ухвали п одати заперечення проти позо ву та докази на їх обґрунтува ння.
6. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя < Список > Бо ймиструк С.В.
< Список >
< Список >
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9681374 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Боймиструк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні