Постанова

від 29.08.2006 по справі 3/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/214

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "29" серпня 2006 р.                                                  Справа № 3/214

« 29 »  серпня  2006 року                                                                    справа №  3/214

10 год. 40 хв.

За позовом  Прокурора Носівського району в інтересах держави в особі   Державної податкової інспекції в Носівському районі м.Носівка, вул.Центральна, 20                       

до   Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” м.Носівка,  вул.Паризької комуни, 12  

про стягнення 108898,44 грн.              

                                                                       Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача:  не з”явився

від відповідача:  не з”явився

В засіданні прийняв участь представник прокуратури Чернігівської області Демидок Д. А., посвідчення № 123 від 24.03.2005р.   

                                                                   СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 108898,44 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач в засідання суду не з”явився. Згідно заяви від 29.08.2006р.   відповідач просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ „Світанок” в зв”язку з неможливістю явки.

Суд,  з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:                      Товариство з обмеженою відповідальністю „Світанок” зареєстровано розпорядженням Носівської райдержадміністрації за № 103 від 24.03.2000р. за юридичною адресою: м.Носівка,  вул.Паризької комуни, 12, перебуває на податковому обліку в ДПІ в Носівському районі, а тому згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов”язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.  

          Проведеною податковим органом перевіркою встановлено, що ТОВ „Світанок” в порушення ч.1 ст.10 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992р. № 13-92 та п.п.8.1.2 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.  № 889-IV не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 108898,44 грн., що підтверджено актом перевірки правильності обчислення і своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб ( прибуткового податку ) від 26.12.2005р. № 27-17-30885837 ТОВ „Світанок” за період з 01.10.2002р. по 01.10.2005р.

          При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –  

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” ( м.Носівка,  вул.Паризької комуни, 12, ідентифікаційний код 30885837 ) до державного бюджету 108898,44 грн.  заборгованості по  податку з доходів фізичних осіб ( р/р 31111029600361 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592 ).

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” ( м.Носівка,  вул.Паризької комуни, 12, ідентифікаційний код 30885837 ) до державного бюджету  1089,00 грн. судового збору  ( р/р 31114095600002   в УДК в Чернігівській області ).             

          Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

          Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

          Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

          Суддя                                                                                                В. М. Репех