Ухвала
від 12.05.2021 по справі 916/3523/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3523/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року, м. Одеса, суддя Бездоля Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 17.03.2021 року

у справі № 916/3523/20

за позовом Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

про стягнення 391 277,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року у справі № 916/3523/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року у справі № 916/3523/20 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме через недоплату судового збору, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року у справі № 916/3523/20 отримало 27.04.2021 року, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 07.05.2021 року.

Водночас, станом на 12.05.2021 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано виправлену апеляційну скаргу та належні докази направлення копії апеляційної скарги на адресу учасників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому, 11.05.2021 року через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса надійшла заява, в якій скаржник просив суд залишити його апеляційну скаргу без розгляду, в зв`язку з врегулюванням спору між сторонами, та постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса сплачений судовий збір.

Судовою колегією вказана заява скаржника залишається без розгляду, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Наслідки відкликання та відмови від апеляційної скарги містять ч. 5 ст. 260 та ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто з приписів вказаних норм вбачається, що на стадії залишення апеляційної скарги без руху скаржник наділений правом відкликати свою апеляційну скаргу, наслідком чого буде її повернення, а після відкриття провадження у справі скаржник наділений правом на відмову від апеляційної скарги.

При цьому, будь-якими нормами процесуального кодексу не передбачено право скаржника просити залишити його апеляційну скаргу без розгляду.

З урахуванням викладеного підстав для розгляду заяви скаржника про відмову залишення його апеляційної скарги без розгляду не вбачається, а заява про відкликання скарги від скаржника не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У даному випадку, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року у справі № 916/3523/20 сплачено судовий збір в сумі 5 870,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.04.2021 року № 403.

Відповідно до виписки з програми Діловодство спеціалізованого суду вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з викладеним судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 08.04.2021 року № 403 на суму 5 870,00 грн., підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року у справі № 916/3523/20.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса про залишення апеляційної скарги без розгляду від 11.05.2021 року вх. № 1920/21 залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВКО» , м. Одеса (65042, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 51, код ЄДРПОУ 39966059) судовий збір в сумі 5 870,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.04.2021 року № 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 40 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська С.І. Колоколов

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96820059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3523/20

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні