Ухвала
від 11.05.2021 по справі 910/12221/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/12221/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Чорногуза М.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет

на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року

(повний текст складено 29.03.2021 року)

у справі №910/12221/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності

про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Громадська організація Інформаційне агентство Цензор.нет подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідачів.

Також апелянтом до апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.05.2021 року апеляційну скаргу Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Чорногуза М.Г., Андрієнка В.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року у справі 910/12221/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20 задовольнити.

2.Поновити Громадській організації Інформаційне агентство Цензор.нет пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 року по справі №910/12221/20.

4.Розгляд апеляційної скарги Громадської організації Інформаційне агентство Цензор.нет призначити на 14.06.2021 року о 12 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Г. Чорногуз

В.В.Андрієнко

Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96820128
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг

Судовий реєстр по справі —910/12221/20

Постанова від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 04.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні