Ухвала
від 27.08.2007 по справі 16/248/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/248/06

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 "27" серпня 2007 р.Справа №  16/248/06

За позовом: Миколаївського обласного центру гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту наслення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Миколаїв,                    вул. Обсерваторна,1,

До відповідача: комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, 54023,           м. Миколаїв, Аеропорт,

              

                                                                                                     Суддя Коваль С.М.

Без виклику сторін.

 

ПРО: розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

В С Т А Н О В И В:

     На виконання постанови Одеського господарського суду від 03 жовтня 2006 року господарським судом Миколаївської області було видано наказ по справі № 16/248/06 відповідно до якого стягнуто з відповідача на користь Миколаївського обласного центру гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту наслення від наслідків Чорнобильської катастрофи борго у сумі 24 004 грн. 90 коп., пеню в сумі 172 грн. 08. коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 241 грн. 76 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 110 грн. 48 коп.

          22 серпня 2007 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява 409/01-27 від позивача про видачу дублікату наказу, оскільки оригінал наказу по справі був втрачений відділом ДВС Новоодеського району.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв”язку про втрату наказу або, якщо наказ втрачено стягувачем-довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред”явлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          В задоволенні заяви про видачу дубліката наказу відмовити.

Суддя Коваль С.М.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу968259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/248/06

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Рішення від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні