Ухвала

від 12.05.2021 по справі 417/481/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 417/481/20

Провадження № 22-ц/810/370/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 17 березня 2021 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 17 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 в особі свого адвоката Матвєєвої Т.С. 05 квітня 2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду 16 квітня 2021 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 454 грн.

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки та сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір .

Скаржниця просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали представником заявника Матвєєвою Т.С. отримано 29.03.2021.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справипоновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини ухвали суду першої інстанції постановлена 17 березня 2021 року, повний текст складено 18 березня 2021 року, копію оскаржуваної ухвали заявницею отримано 22 березня 2021 року, її представником - 29 березня 2021 року, що підтверджуються рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 218, 219).

Апеляційна скарга подана до суду протягом 15-ти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваної ухвали - 05 квітня 2021 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті (а.с. 229).

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається .

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі свого адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі свого адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни строк на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 17 березня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 травня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді