Ухвала
від 12.05.2021 по справі 340/5132/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5132/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Трошиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко Володимира Васильовича про відмову від позову по справі

за апеляційною скаргою Первозванівської сільської ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року (головуючий суддя - Сагун А.В.)

за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко Володимира Васильовича

до Первозванівської сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 238, 314, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко Володимира Васильовича від позову до Первозванівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у справі №340/5132/20.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №340/5132/20 - визнати нечинним.

Провадження у справі №340/5132/20 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко Володимира Васильовича до Первозванівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити .

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В повному обсязі ухвала буде складена на протязі п`яти днів.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96831451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/5132/20

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 14.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні