1/467/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" липня 2007 р.Справа № 1/467/07
Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Джерело”.
/55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3/
До відповідача: Управління Пенсійного фонду України
в м. Южноукраїнську Миколаївської області
/55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4/
про: скасування рішення відповідача № 78 від 16.04.2007р.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Жесткова І.О., довіреність від 20.06.2007р.
Краснощок Л.В., довіреність від 20.06.2007р.
Козак В.В., голова товариства.
Від відповідача: Діденко С.В., довіреність від 21.05.2007р.
Рубан Т.Л, довіреність від 25.06.2007р.
Шаповалова І.В., довіреність від 27.04.2007р.
Відповідач заперечує проти позову зазначив, що позивачем не сплачено страхові внески в повному обсязі у зв'язку з чим управлінням пенсійного фонду на підставі акту перевірки позивача здійснено донарахування та застосовані штрафні санкції, отже рішення № 78 від 16.04.2007р. прийнято за порушення позивачем вимог чинного законодавства, тобто є правомірним.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що відповідачем здійснено донарахування зобов'язання та відповідно штрафних санкцій на суми позики (суди), яка не підлягає оподаткуванню. Відповідно докази нарахування на заробітну плату всіх податків та здійснення перерахувань (звіти та платіжні документи) він може надати в наступне судове засідання.
Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів суд вважає необхідним за клопотанням сторін зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до 08.10.2007р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом докази.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 1/467/07 до 08.10.2007 року.
2. Позивачу надати звіти які надавались до управління пенсійного фонду за 2002 –2004 роки, належним чином засвідчені копії платіжних документів про сплату зобов'язання перед пенсійним фондом; копію рішення яке оспорюється.
3. Відповідачу з письмовим обґрунтуванням нормами законодавства надати розгорнутий розрахунок суми визначеного позивачу зобов'язання та застосованих штрафних санкцій по оспорюваному рішенню, належним чином засвідчену копію листа № 497/02 від 23.01.2007р. з виправленням помилок акту звірки.
4. Проінформувати сторін, що судове засідання відбудеться 08.10.2007р. о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Л.I.Васильєва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2007 |
Оприлюднено | 26.09.2007 |
Номер документу | 968364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Васильєва Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні