Ухвала
від 11.05.2021 по справі 489/4115/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"11" травня 2021 р. Справа №489/4115/17

Провадження №2/489/660/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮгТехСервіс по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг тех. Сервіс , Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт з розробки та узгодження проектів; відшкодування коштів; анулювання погоджувальних підписів на проектах; покладення обов`язку визнати наявність порушень чинного законодавства при встановлені вузлів обліку теплової енергії та підтвердження необхідності встановлення вузлів обліку теплової енергії на кожну окрему будівлю; покладення обов`язку перерахувати тарифи на послуги із постачання тепла в опалювальному сезоні 2016-2017 років та зниження тарифів на тепло

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/4115/17 (провадження № 2/489/660/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг тех. Сервіс , Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт з розробки та узгодження проектів; відшкодування коштів; анулювання погоджувальних підписів на проектах; покладення обов`язку визнати наявність порушень чинного законодавства при встановлені вузлів обліку теплової енергії та підтвердження необхідності встановлення вузлів обліку теплової енергії на кожну окрему будівлю; покладення обов`язку перерахувати тарифи на послуги із постачання тепла в опалювальному сезоні 2016-2017 років та зниження тарифів на тепло.

28 квітня 2021 року від директора ТОВ ЮгТехСервіс - ОСОБА_10 до суду надійшов відзив на позовну заяву по дійсній цивільній справі .

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідачем, при подачі відзиву на позов, не надано документу (квитанції, тощо), на підтвердження направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи, що унеможливлює позивачів направити в строк, встановлений законодавством, відповіді на відзив.

На підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю ЮгТехСервіс на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг тех. Сервіс , Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт з розробки та узгодження проектів; відшкодування коштів; анулювання погоджувальних підписів на проектах; покладення обов`язку визнати наявність порушень чинного законодавства при встановлені вузлів обліку теплової енергії та підтвердження необхідності встановлення вузлів обліку теплової енергії на кожну окрему будівлю; покладення обов`язку перерахувати тарифи на послуги із постачання тепла в опалювальному сезоні 2016-2017 років та зниження тарифів на тепло - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96837425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/4115/17

Постанова від 06.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 23.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 23.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні