Ухвала
від 12.05.2021 по справі 483/453/21
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/453/21

Провадження № 2/483/348/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Очакові в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

27 квітня 2021 року до початку розгляду справи по суті, від представника позивача - адвоката Стинки С.О. надійшло клопотання про залучання до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , який є рідним братом позивача та спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав в заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є її заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно уразі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.51 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Стинки С.О. про залучення ОСОБА_5 у якості співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_5 .

Суддя

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96837546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/453/21

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні